Maand: augustus 2016

BNR SPitsuur: Trumps trip naar Mexico

In het programma Spitsuur mocht ik uitleggen waarom Trump naar Mexico gaat, en wat zijn exacte standpunten zijn als het gaat om immigratie. Veel van Trumps plannen zijn moeilijk uit te voeren. Trumps muur zou miljoenen kosten en het kost nog eens heel veel geld om al die 11 miljoen illegalen uit te zetten. Bovendien is het nog maar de vraag of Amerikaanse economie zonder al die immigranten kan.

Luister het fragment in de uitzending bij Petra Grijzen hier terug.

Advertenties

Hillary & Donald Show: Amerika’s gevaarlijkste politieke medewerker versus een verborgen boodschap

Wekelijks duik ik in het geweld van de Amerikaanse presidentsverkiezingen, voor het programma BNR De Wereld. Luister het hele item hier terug.

Deze week haalden zowel Trump als Clinton de media in huis. Maar ze deden dat wel beiden op geheel eigen wijze, en met verschillende belangen.

Jarenlang zette hij de verhoudingen in Washington op scherp met complottheorieën, controverse en ook journalistiek graafwerk. Hij maakte carrière bij Goldman Sachs, loopt nog steeds binnen door royalty’s van comedyserie Seinfeld, en wordt door persbureau Bloomberg “The Most Dangerous Political Operative in America” genoemd. Die man is de nieuwe campagnechef van Donald Trump.

Trump en Steve Bannon passen prima bij elkaar. Trump gebruikt de media als versterker. Hij roept zijn boodschap in de trechter en hij weet dat hij zijn woorden in no time overal terug zal horen echoën. Bannon deed met zijn website Breitbart.com eigenlijk ongeveer hetzelfde. Breitbart is een van de meer radicale anti-establishment websites, denk teaparty-hoek. Bannon zocht met Breitbart de grenzen op, is nooit politiek correct en houdt van complottheorieën.

 

Ja, Trump zei deze week dat hij spijt heeft van sommige uitspraken, maar het aanstellen van Bannon laat zien dat hij toch zijn oude koers blijft varen. Sterker nog, met Bannon lijkt een hard slotoffensief verzekerd. Bannon zou er in theorie wel voor kunnen zorgen dat de aanvallen strategischer geplaatst worden. Smart bombs in plaats van Trumps bommentapijt dus. In theorie, want de eerste succesvolle Trump-fluisteraar moet nog ontdekt worden.

Ondertussen is er ook volop speculatie of het binnenhalen van Bannon een ander doel heeft. Deze week werd namelijk ook bekend dat een andere grote medianaam Trump adviseert: Roger Ailes. De grote baas van Fox, die het veld moest ruimen vanwege een seksschandaal. Hij zal onder meer Trump gaan trainen voor de debatten. Verschillende media vragen zich af of Trump met het aantrekken van deze twee mediamannen al over de verkiezingen van november heen kijkt. Al langer gaan geruchten dat Trump, als hij verliest, een Trump News Channel op wil zetten.

Clinton laat ondertussen al maanden Trump zijn gang gaan, en probeert zelf zoveel mogelijk risico’s te vermijden. Daarom geeft ze nog steeds zelden interviews. Om toch haar verhaal gecontroleerd naar buiten te krijgen, haalde zij net als Trump de media een beetje binnen. Ze huurde een bedrijf in dat podcasts voor haar maakt.

Aflevering 1 is een interview met Clinton zelf, en meteen wordt duidelijk wat wel en wat niet werkt. Het is een informeel en gezellig interview, zonder scherpe randjes. De vragen zijn persoonlijk, niet gericht op geheime e-mails of beleid. Clinton krijgt alle kans om die warme, vriendelijke kant te laten horen die er in gewone interviews zelden uitkomt. Op dat punt werkt dit concept dus.

De podcast is slim gemaakt. Luister bijvoorbeeld naar het begin waarin grappend aan Clinton wordt gevraagd hoe ze genoemd wil worden. Alles mag, zelfs “hey you.” De toon is gezet, en de warme intromuziek begint te lopen. Daarna krijgt Clinton de vraag of ze dit interview echt wel aandurft. Alsof ze een groot risico loopt door zich te laten ondervragen door de mans wiens loonstrookje ze zelf ondertekent.

 

Let ook op hoe de interviewer, eigenaar van een zeer succesvol mediabedrijf dat ook de podcasts voor de New York Times verzorgt, zichzelf neerzet als een kleine ondernemer die ineens deze onverwachte kans krijgt. (hij is er zelf nog wat zenuwachtig van) Het is best leuk om naar te luisteren, maar er is weinig spontaans aan. Het is gewoon reclame, of branded content, verkleedt als journalistiek product. Het geeft Clinton een podium om naar buiten te treden zonder dat ze risico’s loopt op moeilijke vragen.

Waar Trump de media nodig heeft, omdat hij niet het campagne apparaat heeft om zelf mensen te bereiken, kiest Clinton er dus juist voor om een mediabedrijf in haar enorme campagne apparaat op te nemen. Trump neemt  bewust risico’s, Clinton perkt ze juist in. Politico beschrijft Clintons strategie misschien wel het beste: “Clinton heeft weer een manier gevonden om de echte journalisten te ontlopen.”

Er zijn overigens genoeg onafhankelijke, erg goede podcasts over de presidentsverkiezingen, zowel uit de VS als van eigen bodem. Voor een overzicht van mijn persoonlijke favorieten, kijk hier.

Dit blog-bericht verscheen eerder op BNR.nl

 

 

 

Beste podcasts presidentsverkiezingen

Er is een enorm aanbod van podcasts over Amerikaanse politiek en de presidentsverkiezingen. Dit zijn mijn favorieten.

gabfest

Slate Political Gabfest

The Political Gabfest heeft alles wat een podcast moet hebben. Ik luister al jaren naar John Dickerson, Emily Bazelon en David Plotz. Met deze podcast op je oordoppen, voelt het alsof je bij vrienden aan tafel zit mee te luisteren. John Dickerson is presentator van Face the Nation, het buitenhof van de VS, Emily Bazelon is journalist voor New York Times Magazine, en David Plotz is hoofdredacteur van website Atlas Obscura. Ze brengen alle drie een ander perspectief en gaan in discussie. Die discussies zijn inhoudelijk, en vaak vermakelijk. Stephen Colbert is fan.

http://www.slate.com/articles/podcasts/gabfest.html

 

trumpcast

Trumpcast

Een semi-dagelijkse podcast over het fenomeen Trump. Host Jacob Weisberg, hoofdredacteur van website Slate, laat duidelijk merken dat hij geen fan is. Maar dat is geen moment storend. De gasten zijn origineel en onconventioneel. Een psychiater over de vraag of Trump nou een persoonlijkheidsstoornis heeft, een historicus die uitlegt of Trump binnen de definitie van Fascisme past, en een journalist die vaststelt of de media Trump in het zadel hebben geholpen. Verder altijd mooie en relevante quotes en een vermakelijke Trump-impersonator die Trumps tweets voorleest. Origineel, grappig en verzorgd, met veel quotes uit de campagne.

 

http://www.slate.com/articles/podcasts/trumpcast.html

fivethirtyeight

FiveThirtyEight Elections Podcast

De datajournalisten en cijfertovenaars van Nate Silver bespreken de peilingen en de verhalen erachter. Dit is voor nerds en door nerds. De makers laten het niet na elkaar daar met speldenprikjes op te wijzen. De analyses zijn interessant. Hoeveel is een peiling waard, en hoe groot is de kans dat Trump/Clinton het gaat winnen. Het team van FiveThirtyEight wijst de weg in het doolhof aan peilingen en cijfers.

http://fivethirtyeight.com/tag/elections-podcast/

 

Politico’s 2016 Nerdcast

De website (en in Washington ook papieren krant) Politico is altijd goed geïnformeerd en bepaalt vaak de agenda in the beltway. Deze podcast is alsof je meeluistert als de redactie aan het eind van de dag de balans opmaakt. Goede analyses, en hier en daar wat zelfspot. Moto: geeking out on 2016.

http://www.politico.com/tag/nerdcast

 

 Uit Nederland:

The Presidential Podcast van VPRO/NRC.

Chris Kijne van Bureau Buitenland en de Amerika-correspondent van NRC Guus Valk bespreken elke twee weken de belangrijkste ontwikkelingen in de campagne. De focus ligt vooral op het laatste politieke nieuws. De analyses van Valk zijn altijd verhelderend. Kijne zit in Nederland, Valk in de VS. Zullen ze er ooit uitkomen of het nou goedemiddag of goedenavond is?

http://www.vpro.nl/buitenland/nieuws/bureau-buitenland/The-presidential-podcast.html

 

Double Dutch BNR/Vrij Nederland

BNR-correspondent Reinout van Wagtendonk en VN-correspondent Freke Vuijst geven een persoonlijke kijk op de verkiezingsstrijd. Hier hoor je hoe twee ervaren correspondenten zich voelen bij de opkomst van Trump en de strijd tussen Democraten en Republikeinen. De gasten komen vaak uit de directe omgeving. De buurman, een familielid, en soms de blaffende hond van Reinout. Terugkerend thema is het Nederlander-zijn in Amerika.

http://www.bnr.nl/programmas/double-dutch

Links zijn naar de respectievelijke webpagina’s. Alle podcasts zijn ook te vinden via Itunes of stitcher. Tips altijd welkom!