Hammelburg

The Donald show voor de camera’s

Afgelopen week was BNR De Wereld op locatie bij de Erasmus Universiteit in Rotterdam. Speciale gast was Frans Timmermans. Natuurlijk was er ook een update van The Donald Show. Voor een keertje met camera’s erbij, en dus kan je eenmalig terugKIJKEN.

Advertenties

THE HILLARY & DONALD SHOW: Trump is verslaafd, Clinton allergisch.

Elke week duik ik in het Amerikaanse verkiezingsgeweld voor het programma BNR De Wereld.

De drie lessen van deze week:

1)Het draait om Californië.

Op dinsdag 7 juni zijn voorverkiezingen in verschillende staten. De hoofdprijs: Californië. De ‘Golden State’ levert veruit de meeste gedelegeerden op. Cijfermatig maakt dat weinig meer uit. Naar verwachting zal Hillary Clinton dinsdag definitief genoeg gedelegeerden binnen hebben om Sanders te verslaan. Toch zal de Clinton-campagne gespannen naar de uitslagen kijken. Als Sanders het grote Californië ook wint, stuurt hij Hillary Clinton strompelend richting de Democratische conventie.
Het is trouwens moeilijk in te schatten hoe spannend de strijd om Californië precies wordt. Clinton staat in de meeste peilingen bovenaan, maar er zijn grote verschillen tussen verschillende peilers. Wat de meeste peilingen wel delen is een dalende lijn voor Clinton, en een stijgende voor Sanders.. Volgens datajournalist Nate Silver ligt de sleutel bij de Latino vote. Maar juist die groep is erg onvoorspelbaar.

 

2)Trump vecht met iedereen, dus ook met de media.

Deze week hield Trump een bizarre persconferentie waarin hij de door hemzelf uitgenodigde media even flink de waarheid vertelde. Althans, Trumps waarheid. Reden van de bijeenkomst waren de vragen over hoeveel geld hij nou echt heeft ingezameld voor veteranen. Verschillende journalisten twijfelen aan Trumps claims dat hij zes miljoen dollar binnenhaalde, en dat het geld ook echt naar veteranen was gegaan.

Trump was niet zo te spreken over de berichten. “I think the political press is among the most dishonest people that I’ve ever met […]  I’m going to continue to attack the press. Look, I find the press to be extremely dishonest. I find the political press to be unbelievably dishonest.” Ook viel hij verschillende journalisten persoonlijk aan. Een ABC-verslaggever kreeg het het zwaarst voor de kiezen: volgens Trump is hij een sleaze.

 

 

 

Het lijkt allemaal nogal onverstandig. Trump heeft die media tenslotte nog nodig. Maar voorlopig profiteert hij er vooral van. De koning van de ‘free publicity’ krijgt door de media aan te vallen, alleen maar meer gratis aandacht. Ja, de New York Times vergeleek Trump met een gorilla, (een vermakelijk stuk, lees het hier.) maar alle nieuwsstations zonden de persconferentie live uit. Bovendien: politiek journalisten zijn inmiddels bijna net zo impopulair als politici zelf. Potentiele Trump-stemmers smullen hiervan. En het wordt er allemaal niet makkelijker op voor het journaille als Trump wordt gekozen, zo waarschuwde hij: bij President Trump wordt elke persconferentie zo.

 

3)Trump is verslaafd, Clinton allergisch.

Clinton zou zoiets nooit doen. Ze heeft een hekel aan de pers, maar blijft altijd netjes. Dat betekent niet dat journalisten bij haar niets te klagen hebben. Waar Trump soms in een steeds harder draaiende interview carrousel lijkt te zitten, zie je Clinton bijna nooit. Een krant omschreef het zo: Trump is verslaafd aan de media, Clinton is allergisch.”

Maar de afgelopen week veranderde dat een beetje. Ze begon met haar eerste echte offensief tegen Trump, en was te horen bij CNN, Fox en MSNBC. Inderdaad, te HOREN. Waar politici voor het tijdperk Trump nog in de studio moesten komen, introduceerde Trump het telefonische televisie interview. Hij belt in, en is dus veel minder tijd kwijt. Bijkomend voordeel: spiekbriefjes zijn geoorloofd, en mocht hij rood aanlopen of er wat moe uitzien, dan merkt niemand dat. Clinton nam deze Trump-truc over. En hoe Trump ook in de geschiedenisboeken komt te staan, hij heeft de regels voor het televisie interview veranderd.

 

Voor de nieuwszenders is het grote verschil tussen Trump en Clinton een probleem. Ze krijgen kritiek dat ze teveel aandacht aan Trump geven. Maar die zoekt de media ook veel meer op. Hoe pak je dat aan? In de VS betekent eerlijke berichtgeving vaak ook letterlijk evenveel aandacht voor beide partijen. Dat is nu lastig. Dick Wald, oude directeur van CBS News zegt: Probeer het dan ook niet. De kandidaten zijn nou eenmaal verschillend. Maar leg het wel uit aan de luisteraar of kijker. En:“Don’t be dumb”

De Hillary & Donald show, elke woensdag om 1525 in De Wereld, op BNR.

 

Hillary & Donald show: Apple bashen, maar wel cashen

Elke donderdag duik ik in het campagnegeweld rond de presidentsverkiezingen voor BNR De Wereld.

Deze week: Is Trumps business ook echt alleen Trumps business? Drie punten om op te letten.

  1. Trump wil zijn belastingaangifte niet openbaar maken, dus valt Clinton hem daar op aan.

Het is een traditie onder Amerikaanse presidentskandidaten dat ze hun belastinggegevens vrijgeven. Het is geen wet, maar sinds 1976 deed iedere kandidaat het. Trump is al maanden aan het uitstellen. Uit Republikeinse en Democratische hoek neemt de druk op Trump toe.

Clinton valt Trump nu structureel aan op deze zwakke plek. Op campagnebijeenkomsten, maar ook in campagnefilmpjes. In onderstaande filmpje wordt er flink op los gesuggereerd wat de reden van Trumps terughoudendheid zou kunnen zijn. Is hij eigenlijk helemaal niet zo rijk als hij zegt? Geeft hij veel minder aan het goede doel dan hij zelf beweert? Heeft hij de belasting ontdoken? Een belangrijke rol is weggelegd voor Mitt Romney, de man die vier jaar geleden nog veel kritiek kreeg toen hij zelf lang wachtte met het vrijgeven van zijn eigen belastingaangifte. Conclusie van het filmpje: What is Donald hiding? Only he knows.

2. Trump riep op tot een boycot van Apple, maar investeert zelf wel in het bedrijf.
Trump moest wel andere financiële overzichten vrijgeven, en die worden door verschillende media uitgekamd. De Washington post zag dat het goed gaat met Trumps bedrijven sinds Trump zijn campagne startte. Er werd 190 miljoen dollar meer winst gemaakt. Vooral de golfbanen en boek royalties leveren flink wat op. Conclusie: het merk Trump lijdt niet onder de politicus Trump. Behalve bij de Trump-kledinglijn dan, daarvan kelderden de inkomsten. Warenhuisketen Macy’s haalde de stropdassen en overhemden uit de schappen vanwege uitspraken van Trump.

Ook opvallend: Trump investeert gewoon in bedrijven waar hij in de media grote kritiek op heeft. Ford, Apple, en het bedrijf achter de Oreo cookies verhuisden allemaal fabrieken naar het buitenland, iets waar Trump zich boos over maakt op campagne. Voor Apple riep hij zelfs op tot een boycot toen ze weigerden de telefoon van de san bernardino shooter te kraken.  Maar hij heeft dus wel gewoon aandelen.

3. Sommige late night-presentatoren worden nu al sarcastisch, en het is nog maar mei…
Beetje hypocriet van Clinton om kritiek te hebben op Trumps transparantie, vindt Trevor Noah. Ze verborg zelf haar emails in een geheime server en ze wil de inhoud van haar dure speeches voor Wall street niet vrijgeven. Rond Clinton hangt opvallend vaak een alles bedekkende mist. En juist zij heeft nu kritiek?
Trevor Noah van de Daily Show wordt er nu al sarcastisch van. En november is nog ver…

The Hillary & Donald Show is elke week te beluisteren op donderdag om 15:25 uur in BNR De Wereld

Hillary & Donald show: Trump, Ryan en bier

trump ryan colbert

Wekelijks duik ik in het campagnegeweld van de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Het hele fragment uit het programma ‘De Wereld’ luister je hier terug.

Deze week: drie punten om op te letten bij de Republikeinen.

1. De laatste peilingen zijn goed nieuws voor Trump, maar november is nog ver.

Een peiling van Reuters laat zien dat het nog wel eens heel close zou kunnen worden tussen Clinton en Trump in november. Er zit maar 1% tussen de twee kandidaten. Zo’n 41% van de Amerikanen zou op Clinton stemmen, 40% gaat voor Trump, en de rest zweeft nog.

Dit is goed nieuws voor Trump die de Republikeinse partij zo snel mogelijk achter zich probeert te krijgen. Deze peiling kan hij gebruiken als bewijs dat hij ook tegen Clinton een serieuze kans maakt.

Maar, november is nog heel ver weg, en de dagkoersen van vandaag zijn zelden de dagkoersen van morgen, laat staan die van over een half jaar. Datajournalist Nate Silver wordt een beetje moe van het enthousias me waarmee journalisten over deze peilingen schrijven. Gaan we het echt in mei hebben over peilingen voor november?

2-Het establishment van de Republikeinse partij moet door de zure appel, ook Paul Ryan.

Rick Perry, Bobby Jindal, Rand Paul, Newt Gingrich, de lijst met Republikeinen die al achter Trump staan wordt steeds langer. Heel Amerika kijkt nu met spanning naar Paul Ryan. De leider van de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden en in 2012 de running mate van Mitt Romney, kan Trump gewoon nog niet steunen.

Zijn steun is belangrijk. Als leider van de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden is hij een van de mensen die de partij bij elkaar moet houden. Daarnaast is hij een van de frisse, nieuwere gezichten die de GOP ook in de toekomst op koers moet houden.

Bij het schrijven van dit stuk heeft Ryan een meeting met Trump. Stephen Colbert heeft vaderlijk advies voor Ryan. Ben je wel klaar voor je eerste keer Paul? Geef het niet te snel weg, dan sta je er net zo wanhopig op als Chris Christie.

Maar uiteindelijk moet je toch endorsen, zegt colbert. Denk dan maar aan Reagan, dat verzacht de pijn.

 

3-Donald Trump eigent zichzelf heel makkelijk successen toe, ook als het om bier gaat.

Budweiser gaat zijn bier deze zomer tijdelijk ‘America’ noemen. Bij fox wordt Trump dan gevraagd, zonder ironie, of Trump denk dat dat iets met hem heeft te maken, en zijn plannen to make america great again. Trump antwoordt ook zonder ironie. Natuurlijk, ze nemen een voorschotje op wat ik ga doen.

UPDATE: Inmiddels zijn Ryan en Trump naar buiten gekomen en hebben een statement naar buiten gebracht waarin ze verklaren samen te gaan werken. Dat alles in het belang van de Republikeinse partij. Maar een enorsement wilde Ryan, nog, niet geven.

The Hillary & Donald Show is elke week te beluisteren om 15:25 uur in BNR De Wereld. Dit artikel verscheen ook op BNR.nl

Hillary & Donald Show: dialling for dollars

Elke week duikt Amerika-watcher Jan Postma in het Amerikaanse verkiezingsgeweld. Deze week: voor congresleden houdt de campagne nooit op. Dat betekent ook eindeloos bedelen om dollars.

Amerikaanse politici zijn altijd bezig met de volgende verkiezingen. Congresleden haalden in 2014 zo’n 1,7 miljard dollar op. Dat kost ze meer dan de helft van hun werkdagen. In de praktijk komt het erop neer dat de Senatoren en leden van het Huis van Afgevaardigden 4 tot 5 uur per dag bezig zijn met geld binnenhalen. Dat zijn heel veel etentjes en borrels, maar om de gewenste bedragen binnen te halen, moeten de heren en dames politici ook heel veel bellen. Dialling for dollars noemen ze dat.

Dat ‘bedelbellen’ gebeurt in callcenters waarvan niemand wist hoe ze er uitzagen. Tot deze week. Actualiteitenprogramma Sixty Minutes filmde met de verborgen camera in deze bedompte hokjes.

Congresleden zitten hier uren achterelkaar te bellen, met een assistent erbij die zorgt dat er niet teveel tijd wordt verspeeld. Dat bedelen mag wettelijk niet in overheidsgebouwen, daarom wordt er gebeld in twee gebouwen een paar blokken van het Capitool. De Democraten zitten aan de ene kant, de Republikeinen aan de andere.

Als congreslid krijg je een bedrag toegewezen. Hoe hoger in de hiërarchie, hoe meer er van je verwacht wordt. Het start op 125 duizend dollar, en het eindigt bij de Nancy Pelosis van deze wereld, die 8 ton per jaar moeten losweken. Ter motivatie hangt in het kantoor een groot overzicht met alle opbrengsten per kandidaat. Wie achterloopt, krijgt dat meteen te horen.

 Congresleden hebben een hekel aan dat bellen. Het is vernederend werk, ze komen niet meer aan hun eigenlijke werk toe, en ze staan er slecht op bij de kiezer. Het is weer duidelijk: de politici zijn alleen met zichzelf bezig. Jon Oliver (zie hierboven) maakte een vermakelijke uitzending over dit fenomeen. Maar wetsvoorstellen om het systeem te veranderen komen er maar niet door.

 Dit is koren op de molen voor Donald Trump. Hij benadrukt steeds dat hij al miljardair niet afhankelijk is van geldschieters. Hij kan dus helemaal zijn gang gaan. Donald Trump zal je nooit zien in zo’n politieke bedelfabriek.

The Hillary & Donald Show is elke week te beluisteren om 15:25 uur in BNR De Wereld

Hillary & Donald Show: Clinton niet meer in te halen

Elke week duikt Amerika-watcher Jan Postma in het Amerikaanse verkiezingsgeweld. Deze week drie punten om op te letten bij de Democraten.

 Luister De Hillary & Donald show hier terug.

1. Clinton is eigenlijk niet meer te achterhalen.

AP rekende door hoe Clinton en Sanders er nu voor staan qua gedelegeerden. Conclusie: Hillary Clinton kan nu alle staten verliezen en toch nog uiteindelijk winnen. Sanders moet inmiddels gemiddeld 73 procent van de stemmen halen in de volgende primaries. In de peilingen staat Clinton vrijwel overal bovenaan, dus die 73% lijkt buiten bereik voor Sanders. Volgens AP wordt 7 juni de datum dat Clinton definitief niet meer te achterhalen is. De dag waarin onder meer Californië naar de stembus gaat.

De afgelopen weken ontstond er in Amerikaanse media het beeld dat Sanders het momentum te pakken had. Maar terwijl Sanders de headline domineerde, pakte Clinton wel gewoon de gedelegeerden. Sanders won voor New York dan wel zeven staten, maar in al die staten samen wonen maar zo’n twintig miljoen mensen. Evenveel als Florida, een staat die Clinton met overmacht won. Als je de super delegates meetelt is Hillary’s voorsprong nog groter. het team van Sanders hoopt dat ze wat van die partijprominenten naar hun kant over kunnen laten lopen. Maar er moet nog heel wat gebeuren voordat die gedelegeerden overlopen. Denk aan belastende emails van Clintons server, of een ander klassiek Clinton-schandaal.

2. Sanders gaat toch door, daar wordt de Democratische partij zenuwachtig van.

Sanders gaat sowieso tot de conventie door. Zijn doel is om Clinton verder naar links te trekken. En ach, hij houdt het sowieso al veel langer vol dan verwacht. De zalen lopen nog steeds vol voor hem, dus waarom zou hij eigenlijk stoppen.

Maar zolang Sanders en Clinton elkaar aan blijven vallen, is dat ook een risico voor de partij. Wat als de verhoudingen zo verzuren als in 2008, toen teleurgestelde Clinton-supporters na een harde strijd geen trek meer in Obama hadden. Howard Dean, oud partijvoorzitter, roept Sanders dan ook op om in te binden.

 

3-Clintons grootste probleem blijft Clintons grootste probleem.

Mensen worden maar niet echt enthousiast van haar. Clintons bijeenkomsten zijn mat, haar supporters eerder gelaten dan overtuigd. Clinton is de kandidaat van de ratio, terwijl Sanders de kandidaat van het hart is. Grootste verwijt aan Clinton is dat ze niet oprecht is, teveel een beroepspolitica. Het satirische Saturday Night Live speelt daar op in.  “I cannot wait to be your next president. If I’m elected, of course — not getting ahead of myself … in public. In private I’ve been president for 15 years.” (Let ook op de briljante Larry David als Bernie Sanders)

The Hillary & Donald Show is elke week te beluisteren om 1525 uur in BNR De Wereld

 

BNR De Wereld: Nasleep IOWA

bnr de wereld

Bij Bernard Hammelburg in de studio mocht ik uitleggen waarom Rand Paul, Rick Santorum en Mike Huckabee uit de race stapten na de caucus in Iowa. Ook voor hen bleek het aloude adagium waar: “You can’t win the general election in Iowa, but you can lose here.”

Ook meer over de man met de wind in de rug: establishment-kandidaat Marco Rubio, en de strijd tussen Hillary Clinton en Bernie Sanders. In hoeverre heeft hij thuisvoordeel in New Hampshire?

Luister het fragment uit BNR De Wereld hier terug