seth meyers

The Donald show: Dit is waarom Trump nu alweer op campagne gaat

Wekelijks geef ik een update over de United States of Trump in BNR De Wereld. Luister het fragment van deze week hier terug.

“And last night in Sweden… You wouldn’t believe what happened in Sweden.” Trump sloot dit weekend een tumultueuze week af met een rally in Florida. In drie kwartier kregen vooral de media het er weer van langs, met hun fake news-verhalen. Bijna in een adem door bracht Trump zelf ook een fake-verhaal de wereld in. Wat is er gebeurd in Zweden? Hij lijkt te hinten op een terroristische aanslag, maar de Zweden weten van niets.

 

De speech had alle kenmerken van een campagne event. En zo noemt team Trump het zelf ook. De campagne voor 2020 lijkt dus al begonnen, tot grote schrik van Seth Meyers. “No! We are not ready for another campaign. People from the last campaign are still wandering around in the woods!”

Insiders zeggen dat de gefrustreerde Trump een uitlaatklep nodig heeft na vier weken Witte Huis. Hij wil even “onder vrienden zin”, en de waardering van zijn achterban voelen. Het zal ook helpen dat de media nu voor even over wat anders schrijven dan de strubbelingen in het Witte Huis. Dit weekend verschijnt op de Amerikaanse tv-schermen een president die wordt toegejuicht door gewone Amerikanen. Even niet meer een president die ondervraagd wordt door vervelende journalisten.

Trump kreeg deze week heel wat kritiek te verduren, met als voorlopig dieptepunt het ontslag van veiligheidsadviseur Michael Flynn. Al die frustratie kwam er donderdag uit. In een bizarre persconferentie waren daar al Trumps stokpaardjes. Na afloop laat hij de pers murw gebeukt en verbijsterd achter. Wat was dit? Trump zelf was tevreden, en ook zijn chief of staff Reince Priebus zegt dat het een prima verhaal was, al doet hij dat in bedekte termen. “Dit kan alleen Trump” Voor de liefhebers: kijk de persconferentie hier terug.

De late night shows weten van gekkigheid niet meer wat ze met zoveel materiaal aan moeten. Van Stephen Colbert tot Trevor Noah, en van Seth Meyers tot Jimmy Kimmel: allemaal gaan ze helemaal los. Het enige probleem: het is soms lastig grappen maken over iets dat op zich al een sketch lijkt. Jimmy Kimmel laat dat het beste zien. Hij monteert alle momenten strak achterelkaar met de muziek van Hail to the Chief eronder. En dat op zich is al grappig genoeg. Het is teveel voor deze plek, daarom verzamelde ik de beste grappen uit de late night shows (met video) in dit artikel.

Amerikaanse media gaan heel verschillend om met het ontslag van Michael Flynn. Republikeinen en Democraten kiezen verschillende invalshoeken, waardoor voor beide kanten eigen waarheden ontstaan. De Democraten, bij monde van het linksere MSNBC, focust vol op de chaos in het Witte Huis, en wat President Trumps rol is in het geheel. Kort samengevat: Pas op mensen, het gaat nog veel erger worden. Gooi die Trump er gewoon uit.

 

Dat doet het rechtse Fox News heel anders. Zij richten zich met name op het lekken. Hoe kan het dat geheime informatie zomaar op straat ligt? Fox volgt daarbij overigens Trumps narratief, die hetzelfde tweette. Volgens opiniemaker Laura Ingraham zijn dit praktijken van een politiestaat. (Trump vergeleek het lekken eerder met Rusland en de Nazi’s) Volgens Ingraham is het ontslag van Flynn uiteindelijk vooral te wijten aan pro-Obama ambtenaren. Thanks Obama!

Michael Flynn heeft overigens een record in handen. Nog nooit moest de Veiligheidsadviseur zo snel het veld ruimen. In de 64 jaar dat de functie bestaat, bleven voorgangers van Flynn zo’n 2,6 jaar zitten. Flynn was na 24 dagen weg. Reden voor Seth Meyers om een ode voor Flynn te maken. Alle hoogtepunten van die 24 fantastische dagen nog een keer op een rijtje.

En de hoofdvraag blijft natuurlijk: wat wist Trump, en wanneer wist hij het. Stepen Colbert heeft het antwoord: “Not much, and all the time.”

 

 

Russen konden de Clinton-campagne hacken dankzij een typefout

Er werd deze week veel geschreven en gesproken over de Russische inmenging in de verkiezingen. De CIA ziet duidelijke bewijzen, de FBI twijfelt, het Witte Huis wil een onderzoek. Een stuk stak erbovenuit. De reconstructie van The New York Times leest als een boek van Tom Clancy, en geeft ontnuchterende details over hoe makkelijk het was voor de hackers om in de systemen van de Democratische Partij te komen.

Waarschuwende telefoontjes van de veiligheidsdiensten werden niet beantwoord, en het wachtwoord van campagnebaas John Podesta kon gehackt worden door een typefout van een medewerker. Maar ook FBI en het Witte Huis lieten steken vallen. Lees het hele artikel hier.

 

De podcast van fivethirtyeight.com bespreekt een paar interessante vragen over het hacken van de DNC. Wat was de invloed op de verkiezingsuitslag? Wat voor onderzoek gaat het worden als Trump de hack niet serieus wil nemen? De hack, en hoe ermee om te gaan, zorgt voor grote verdeeldheid.

Opvallend genoeg wees Mitt Romney in 2012 nog op het gevaar vanuit Rusland, maar hoonden Democraten dat toen weg. Nu zien Democraten het gevaar, maar wil President-Elect Trump van geen problemen weten.

Nog een interessante vraag: Amerikanen zijn over het algemeen behoorlijk negatief over Rusland. Wat vinden zij van Trumps weinig kritische houding ten opzichte van Poetin, en kan Trump de hack blijven ontkennen én de strijd om de aanstelling van de goede banden met Poetin onderhoudende minister Rex Tillerson aangaan?

Luister de hele podcast hier terug.

Volgens de CIA gaven Russische hackers alleen mails van de Democraten aan Wikileaks. Seth Meyers snapt dat wel. Met de loslippige Trump heb je geen gehackte mails nodig voor gênante uitspraken.